方法 · AIで税務申告書を見直す
会計士が作った税務申告書と証憑書類をまとめてClaudeに入れ、もう一度チェックを頼むと、AIが漏れた控除や計算ミスを見つけてくれます。ここで集めた事例はすべて米国の税務申告書で、会計士が指摘を認めて申告書を修正したケースです。
2026年10月23日·事例 3件
10月、米国の延長申告の締め切りが近づくころ、Hacker Newsのコメント欄に似た書き込みが相次ぎました。会計士が作った税務申告書をAIに読み直させたら、会計士の見落としが出てきたという話です。米国外に住むあるユーザーは、Claude Codeが見つけた問題を会計士が直したあと、提出したばかりの今年の申告が"from owing 30k to getting 30k back"(3万ドルを納める申告から3万ドルが戻ってくる申告へ)変わったと書いています。
やることはこうです。会計士が作った申告書と、その申告書に使われたW-2・K-1・1099などの所得書類や帳簿をすべてAIに入れます。そして申告書の数字が書類と合っているか、漏れている控除がないかをチェックさせます。多くの人はClaudeのプロジェクト機能かClaude Codeを使っていました。
Reference 01米国外に住むHacker Newsユーザー weird-eye-issue
weird-eye-issueは、会計士が作った申告書をClaude Codeでチェックしました。 Claude Codeが見つけた漏れは2つです。米国外に住む人が受けられる控除と、すでに売却した賃貸不動産で前年に出た損失についての控除です。どうやったのかと聞かれたweird-eye-issueは、"It wasn't a trick, it was just pretty standard stuff in my situation that they completely forgot to take advantage of"(裏技ではありません。自分の状況ではごく普通の項目なのに、会計士が使うのをすっかり忘れていただけです)と答えています。
会計士は今年の申告書を直し、過去数年分の申告書も修正申告しました。weird-eye-issueは、今年の申告で戻る3万ドルと、過去数年分の修正申告で戻るお金を合わせると約10万ドルになると書いています。
Reference 02ブランドを買収して運営する事業者 Alex Willen · ニュースレター The Automated Operator
Willenは2024年の申告書と、会計士に送った証憑書類を一つのフォルダに入れ、Claude Codeにチェックを任せました。Claudeはすでに帳簿付けを担当していたので、事業の事情を知っていました。フォルダの書類と事業について知っていることをもとに誤りや漏れた控除を探すよう頼むと、答えは"suspiciously quickly"(怪しいほど速く)返ってきて、すべて問題なしという内容でした。問い直すと、Claudeは元の書類と照合していなかったと認めました。
そこでWillenは、下の依頼でplan modeを使ってやり直させました。Claudeは10分間作業したあと、会計士が控除を一つ漏らしていると知らせてきました。Willenによると、ブランドを買収した場合、買収価格のうち営業権にあたる金額を15年に分けて毎年15分の1ずつ償却し、控除を受けられます。会計士はこの営業権の償却を申告していませんでした。
会計士の最初の返信は"Yes. As long as you purchased the goodwill, you can depreciate them. We will start depreciating the goodwill from 2025."(はい、営業権を購入されたのであれば償却できます。2025年分から営業権の償却を入れます。)でした。この返信のとおりなら、提出済みの2024年の申告書には営業権の控除が抜けたまま残ります。そこでWillenは、2024年分を無料で修正申告するか、このミスで生じた損失をClaudeが見積もった額だけ補償するよう求めました。会計士はそこでようやく謝罪し、修正申告をすると答えました。
go into plan mode and come up with a comprehensive plan to review every single document, check every number in the return and then think through all potential deductions given the information available to it
plan modeはClaude Codeの機能です。Willenは、作業が終わったら飛ばしたところがないか、ファイルを本当に全部読んだかを確かめても損はないと書いています。
Reference 03賃貸不動産を2軒持つHacker Newsユーザー sahn44
sahn44は4月に申告期限を延長し、10月に出す申告書の準備をしていました。申告書と証憑書類をすべてClaudeのプロジェクトに入れると、大きな問題が2件、小さな問題が4件見つかり、sahn44はどれも妥当だった("all legit")と書いています。賃貸不動産2軒の取得価額と減価償却の計算が大きく間違っていて、IRA(米国の個人退職口座)に課税後の資金で拠出した元本(basis)の計算も間違っていました。この2つは、正せば本人にかなり有利になるものでした。
sahn44は、会計士に問題を次々と送るのが少し申し訳なかったと書いています。sahn44によると、会計士は謝罪して問題を直しました("he was apologetic and corrected")。
“I keep all my tax documents on my computer. This morning I connected Claude and ChatGPT to the folder and asked it to review my tax returns. It found errors in 4 out of the 5 years.”
税金の書類はすべてパソコンに保存しています。今朝、ClaudeとChatGPTをそのフォルダにつないで、税務申告書のチェックを頼みました。5年のうち4年分でミスが見つかりました。
どんなミスだったか、修正申告をしたかは書いていません。
“Went phenomenally well for me! They were apologetic, changed everything they got wrong and added some forms they missed and filed and I felt simultaneously way more assured about the process and also way more concerned about the glaring errors they missed”
私の場合はものすごくうまくいきました! 向こうは謝って、間違っていたところを全部直し、漏れていた書式をいくつか加えて申告してくれました。手続きにはずっと安心できるようになった一方で、向こうが見落としていた明らかなミスがずっと心配にもなりました。
Astraというツールに、会計士が作った申告書を監査させた人です。Astraがどんなツールか、intenexとどういう関係かは原文に書かれていません。Theyは会計士のことです。
“i did this with opus5.5 this year and it caught an 8000$ mistake. Obviously i should find a new CPA, but i have found it incredibly helpful.”
今年Opus 5.5でやってみたら、8,000ドルのミスを見つけてくれました。もちろん新しい会計士を探すべきですが、本当に役に立ちました。
会計士が作った申告書をAIでチェックすることについてのコメントです。何が間違っていたかは書いていません。
“I have learned more about bookkeeping and taxes from doing them with Claude in the last few months than I have learned from my bookkeeper and CPA in the entire time I've worked with them.”
ここ数か月Claudeと一緒に帳簿付けと税金の作業をして、帳簿係や会計士と仕事をしてきた期間全体で学んだよりも多くのことを学びました。
“This is a no brainer use case for me going forward.”
これからは、自分にとって迷うまでもない使い道です。
“One downside is that it will likely also flag a bunch of "by the book" libilities to how your filing that I'm pretty sure most CPA would let slide.”
難点は、規則どおりに見れば追加で税金を払うことになりかねない項目まで、たくさん指摘してくる可能性が高いことです。ほとんどの会計士なら見逃すようなものだと思います。
“I have another friend who sent so many corrections to his CPA his CPA sent him a pissed off reply telling him basically never to do that again so ymmv”
別の友人は会計士に修正点を送りすぎて、もう二度とやるなという怒った返信をもらいました。なので結果は人によります。
“But I had to feed in a ton of personal information for that to work”
ただ、そのためには個人情報を大量に入れる必要がありました。
“Did you redact your ssn and PII info before feeding it to Claude? … Can it ever get leaked?”
Claudeに入れる前に、SSN(社会保障番号)や個人を特定できる情報は伏せましたか? … 漏れることはあり得ますか?
“I'm super wary of feeding my tax returns to an LLM.”
自分の税務申告書をLLMに読ませるのは、かなり警戒しています。
“I'm not in the least bit surprised it found problems. I don't think one even needs a frontier model.”
問題が見つかったことには少しも驚きません。最先端のモデルすら要らないと思います。
申告代行者のミスはもともとよくある、という意味で付けたコメントです。
会計士が作った申告書と証憑書類をPDFにまとめてClaudeのプロジェクト(無料アカウントでも5つまで作れます)にアップロードするか、Claude CodeやCowork(Claudeがパソコン上のファイルを扱いながら作業する画面。有料プラン)でその書類のフォルダを開き、下の依頼を貼り付けてください。アップロードする前に、社会保障番号(SSN)のような機微な番号は隠しておきましょう。
https://www.working-ref.com/ja/library/ai-tax-return-review-2026-10 を読んで、私の税務申告書のチェックを手伝って。ここにある申告書と証憑書類を一つ残らず開いて、申告書の数字が書類と合っているか照合し、漏れた控除や計算ミスを探して。読めなかったファイルや飛ばした手順があれば、先に教えて。始める前に、私の書類を見て最初にやるとよさそうなチェックを3つ提案して。私が一つ選んだらすぐ始めて、選ばなかったら申告書全体の照合から始めて。
このリファレンスは役に立ちましたか？
Work Smarter with AI
購読完了 次号から受信箱でお会いしましょう。