방법 · AI로 세금 신고서 다시 검토하기
회계사가 만든 세금 신고서와 증빙 서류를 Claude에 통째로 넣고 한 번 더 검토해 달라고 하면, AI가 빠진 공제와 틀린 계산을 찾아 줘요. 모아 본 사례는 모두 미국 세금 신고서이고, 회계사가 지적을 인정하고 신고서를 고친 경우예요.
2026.10.23·사례 3
10월, 미국의 연장 신고 마감 무렵 Hacker News 댓글란에 비슷한 글이 잇달아 올라왔어요. 회계사가 만든 세금 신고서를 AI에게 다시 읽혔더니 회계사가 놓친 것이 나왔다는 글이에요. 미국 밖에 사는 한 사용자는 Claude Code가 찾은 문제를 회계사가 고친 뒤, 막 낸 올해 신고가 "from owing 30k to getting 30k back(3만 달러를 내야 하던 신고에서 3만 달러를 돌려받는 신고로)" 바뀌었다고 적었어요.
하는 일은 이래요. 회계사가 만든 신고서와, 그 신고서에 쓰인 W-2·K-1·1099 같은 소득 서류와 장부를 모두 AI에게 넣어요. 그리고 신고서의 숫자가 서류와 맞는지, 빠진 공제가 있는지 검토하게 해요. 사람들은 주로 Claude의 프로젝트 기능이나 Claude Code를 썼어요.
Reference 01미국 밖에 사는 Hacker News 사용자 weird-eye-issue
weird-eye-issue는 회계사가 만든 신고서를 Claude Code로 검토했어요. Claude Code가 찾은 빠진 항목은 두 가지였어요. 미국 밖에 사는 사람이 받을 수 있는 공제와, 이미 판 임대 부동산에서 지난해에 난 손실에 관한 공제예요. 어떻게 했느냐는 질문에 그는 "It wasn't a trick, it was just pretty standard stuff in my situation that they completely forgot to take advantage of(꼼수가 아니라, 제 상황에서는 꽤 흔한 항목인데 회계사가 챙기는 걸 완전히 잊은 거예요)"라고 답했어요.
회계사는 올해 신고서를 고쳤고, 지난 몇 년치 신고서도 수정 신고했어요. weird-eye-issue는 올해 신고에서 돌려받는 3만 달러와 지난 몇 년치 수정 신고로 돌려받는 돈을 합치면 약 10만 달러라고 적었어요.
Reference 02브랜드를 인수해 운영하는 사업자 Alex Willen · 뉴스레터 The Automated Operator
Willen은 2024년 신고서와 회계사에게 보냈던 증빙 서류를 한 폴더에 넣고 Claude Code에 검토를 맡겼어요. Claude는 이미 그의 장부 일을 맡고 있어서 사업 사정을 알고 있었어요. 폴더의 서류와 사업에 관해 아는 것을 바탕으로 오류와 빠진 공제를 찾아 달라고 하자, 답이 "suspiciously quickly(수상할 만큼 빨리)" 왔고 내용은 다 괜찮다는 것이었어요. 다시 묻자 Claude는 원본 서류를 대조하지 않았다고 인정했어요.
그래서 Willen은 아래처럼 plan mode로 다시 시켰어요. Claude는 10분 동안 일한 뒤 회계사가 공제를 하나 빠뜨렸다고 알려 왔어요. Willen은 브랜드를 인수하면 매입가 가운데 영업권에 해당하는 금액을 15년에 나눠 해마다 15분의 1씩 상각해 공제받을 수 있는데, 회계사가 이 영업권 상각을 신고하지 않았다고 적었어요.
회계사의 첫 답장은 "Yes. As long as you purchased the goodwill, you can depreciate them. We will start depreciating the goodwill from 2025.(네, 영업권을 사셨다면 상각할 수 있어요. 2025년분부터 영업권 상각을 넣겠습니다.)"였어요. 이 답장대로라면 이미 낸 2024년 신고서에는 영업권 공제가 빠진 채로 남아요. 그래서 Willen은 2024년분을 무료로 수정 신고해 주든지, 이 실수로 본 손해를 Claude가 추정한 금액만큼 물어 달라고 했어요. 회계사는 그제야 사과하고 수정 신고를 하겠다고 했어요.
go into plan mode and come up with a comprehensive plan to review every single document, check every number in the return and then think through all potential deductions given the information available to it
plan mode는 Claude Code의 기능이에요. Willen은 일이 끝나면 건너뛴 곳이 없는지, 파일을 정말 다 읽었는지 물어봐도 손해 볼 것이 없다고 적었어요.
Reference 03임대 부동산 두 채를 가진 Hacker News 사용자 sahn44
sahn44는 4월에 신고 기한을 연장하고 10월에 낼 신고서를 앞두고 있었어요. 신고서와 증빙 서류 전부를 Claude 프로젝트에 넣자 큰 문제 2건과 작은 문제 4건이 나왔고, 그는 모두 타당했다("all legit")고 적었어요. 임대 부동산 두 채의 취득가액과 감가상각 계산이 크게 틀렸고, IRA(미국 개인 은퇴 계좌)에 이미 세금을 내고 넣은 원금(basis)의 계산도 틀렸어요. 이 두 가지는 바로잡으면 본인에게 크게 유리한 쪽이었어요.
sahn44는 회계사에게 문제를 줄줄이 보내면서 조금 미안했다고 적었어요. 그가 전한 바로는 회계사가 사과하고 문제를 고쳤어요("he was apologetic and corrected").
“I keep all my tax documents on my computer. This morning I connected Claude and ChatGPT to the folder and asked it to review my tax returns. It found errors in 4 out of the 5 years.”
저는 세금 서류를 전부 컴퓨터에 보관해요. 오늘 아침 Claude와 ChatGPT를 그 폴더에 연결하고 세금 신고서를 검토해 달라고 했어요. 5년 중 4년에서 오류를 찾았어요.
어떤 오류였는지와 수정 신고를 했는지는 적지 않았어요.
“Went phenomenally well for me! They were apologetic, changed everything they got wrong and added some forms they missed and filed and I felt simultaneously way more assured about the process and also way more concerned about the glaring errors they missed”
저는 정말 잘 풀렸어요! 그쪽은 사과하고, 틀린 것을 전부 고치고, 빠뜨린 서식을 몇 개 더해서 신고했어요. 신고 과정은 훨씬 안심이 됐고, 동시에 그쪽이 놓친 뻔한 오류들이 훨씬 걱정되기도 했어요.
Astra라는 도구로 회계사가 만든 신고서를 감사하게 한 사람이에요. Astra가 어떤 도구인지, intenex와 어떤 관계인지는 원문에 적혀 있지 않아요. They는 회계사예요.
“i did this with opus5.5 this year and it caught an 8000$ mistake. Obviously i should find a new CPA, but i have found it incredibly helpful.”
올해 Opus 5.5로 해 봤는데 8,000달러짜리 실수를 잡아냈어요. 당연히 새 회계사를 찾아야겠지만, 정말 큰 도움이 됐어요.
회계사가 만든 신고서를 AI로 검토하는 일을 두고 단 댓글이에요. 무엇이 틀렸는지는 적지 않았어요.
“I have learned more about bookkeeping and taxes from doing them with Claude in the last few months than I have learned from my bookkeeper and CPA in the entire time I've worked with them.”
지난 몇 달 동안 Claude와 함께 장부와 세금 일을 하면서, 장부 담당자와 회계사에게 함께 일한 내내 배운 것보다 더 많이 배웠어요.
“This is a no brainer use case for me going forward.”
앞으로 저한테는 고민할 것도 없이 쓸 일이에요.
“One downside is that it will likely also flag a bunch of "by the book" libilities to how your filing that I'm pretty sure most CPA would let slide.”
단점은 원칙대로 따지면 세금을 더 내야 할 수 있는 항목까지 잔뜩 짚을 가능성이 높다는 거예요. 제가 보기엔 회계사 대부분이 그냥 넘어갈 것들이에요.
“I have another friend who sent so many corrections to his CPA his CPA sent him a pissed off reply telling him basically never to do that again so ymmv”
다른 친구는 회계사에게 고칠 곳을 너무 많이 보내서, 회계사가 다시는 그러지 말라는 화난 답장을 보냈어요. 그러니 사람마다 다를 수 있어요.
“But I had to feed in a ton of personal information for that to work”
하지만 그렇게 되려면 개인정보를 잔뜩 넣어야 했어요.
“Did you redact your ssn and PII info before feeding it to Claude? … Can it ever get leaked?”
Claude에 넣기 전에 SSN(사회보장번호)과 개인 식별 정보를 가렸나요? … 그게 새어 나갈 수도 있나요?
“I'm super wary of feeding my tax returns to an LLM.”
제 세금 신고서를 AI 모델에 넣는 건 정말 조심스러워요.
“I'm not in the least bit surprised it found problems. I don't think one even needs a frontier model.”
문제를 찾았다는 게 전혀 놀랍지 않아요. 최신 최고 모델까지 필요하지도 않다고 생각해요.
세무 대리인의 실수가 원래 흔하다는 뜻으로 단 댓글이에요.
회계사가 만든 신고서와 증빙 서류를 PDF로 모아 Claude 프로젝트(무료 계정도 5개까지 만들 수 있어요)에 올리거나, Claude Code나 Cowork(Claude가 내 컴퓨터의 파일을 다루며 일하는 화면, 유료 요금제)에서 그 서류 폴더를 열어 준 뒤 아래 요청을 붙여 넣으면 돼요. 올리기 전에 사회보장번호(SSN) 같은 민감한 번호는 가려 두세요.
https://www.working-ref.com/library/ai-tax-return-review-2026-10 을 읽고 내 세금 신고서 검토를 도와줘. 여기 있는 신고서와 증빙 서류를 하나도 빼지 말고 열어서, 신고서의 숫자가 서류와 맞는지 대조하고 빠진 공제나 틀린 계산을 찾아 줘. 읽지 못한 파일이나 건너뛴 단계가 있으면 먼저 말해 줘. 시작하기 전에 내 서류를 보고 먼저 해 볼 만한 검토 세 가지를 제안해 줘. 내가 하나 고르면 바로 시작하고, 고를 게 없으면 신고서 전체 대조부터 해 줘.
이 레퍼런스가 도움이 되셨나요?
Work Smarter with AI
구독 완료 다음 호부터 메일함에서 만나요.