依頼を一行書くだけで、AIエージェントがスマホの画面を自分でタップ。これまで入れなかったUberや保険のアプリまで使います

“Everyone jumps to agents doing errands, but the interesting use case is testing. A phone an agent can operate is the first honest way to check whether an app actually works for a real user, taps and all. Mobile QA as a category is about to get eaten by this.”

みんなエージェントにお使いをさせる話にすぐ飛びつくけれど、面白い用途はテストです。エージェントが操作できるスマホは、アプリが実際のユーザーにとって本当に動くかを、タップまで含めてそのまま確かめられる初めての正直な方法です。モバイルQAという分野そのものが、もうすぐこれに飲み込まれるでしょう。

創業者は「Testing is one use case. Yes」（テストも用途のひとつです。そうですね）と返信しました。

Oppi（@theoppius） · Xx.com

“the flight delay demo is my favorite part. the agent sees the notification, works out what it means for your day and texts alex before you even check your phone. that's the kind of help people actually want from an agent”

フライト遅延のデモがいちばん好き。エージェントが通知を見て、それがあなたの一日にどう響くかを考え、あなたがスマホを見るより先にAlexにメッセージを送る。人がエージェントに本当に求めているのは、こういう手助けです

Adam James Hill（AIコンテンツクリエイター） · Xx.com

“phone use is the next most important infrastructure primitive for agents and you're the best one to be building it congrats on the launch!”

phone useは、エージェントにとって次に最も重要なインフラの基本要素です。それを作るのにいちばんふさわしいのはあなたです。ローンチおめでとう！

リリース投稿へのお祝いのリプライです。

Dhravya Shah（supermemory創業者） · Xx.com

“The part that should make people pause is "completing two-step verification". If an agent can read your codes, 2FA stops being a second factor and becomes the same one. The rule I'd use: let it navigate and fill forms, but codes, payments and password changes stay a human tap. «Stop and ask me before any one-time code, payment or account setting change.»”

立ち止まって考えるべきなのは「2段階認証を完了」という部分です。エージェントがコードを読めるなら、2段階認証は2つ目の要素ではなくなり、同じひとつの要素になってしまいます。私ならこういうルールにします：画面の移動やフォームの入力は任せても、コード・支払い・パスワード変更は人間がタップする。«ワンタイムコード、支払い、アカウント設定の変更の前では、止まって私に確認して。»

エージェントが2段階認証まで済ませると紹介した投稿へのリプライです。

JVCE（エンジニア・弁護士） · Xx.com

“the real test is whether it survives a checkout that makes you create an account first. that's where i quit as a human”

本当の試金石は、まずアカウントを作らせる決済画面を乗り切れるかどうか。人間の自分でも、そこでやめてしまうので

Hasnain Bharmal（jobply.ai創業者） · Xx.com

“Their own docs also rule out several things: no test assertions, no running across many devices at once, no scheduler, no video recording, and no spend cap.”

彼ら自身のドキュメントも、いくつかのことを対象外としています：テストのアサーションなし、複数端末での同時実行なし、スケジューラーなし、動画録画なし、支出上限なし。

PhoneUseのドキュメントを読み、自分のプロジェクトと比べた投稿です。

richard-better（競合するオープンソースphone-useのメンテナー） · GitHubgithub.com

“cool concept, don't understand why you cant just buy a second phone for less than the monthly fee then build the tap and scroll hardware yourself (and your activity is secure vs in one persons phone farm)”

面白いコンセプトだけど、月額料金より安く2台目のスマホを買って、タップとスクロールの装置を自分で作ればいいのでは？（そのほうが、誰かひとりのスマホファームに預けるより自分の操作も安全だし）

創業者は「we are mostly for enterprise who uses our phones / you can totally automate your own phone」（主に私たちのスマホを使う企業向けです。自分のスマホは自由に自動化してかまいません）と返信しました。

Leon Khoshnevis（EFのタレント担当、創業者） · Xx.com

“true phone use when will be when an agent can use MY phone, NOT your phone”

本当のphone useは、エージェントがあなたのスマホではなく、私のスマホを使えるようになったときでしょう

Sid Jain（DrDroid、YC W23） · Xx.com

“Won’t this just completely circumvent any sandbox? By making the full phone the MCP, it gives unrestricted internet access to models, and then gives them all the tools, and the environment to download any tools needed to do whatever they please.”

これでは、どんなサンドボックスも完全にすり抜けてしまうのでは？ スマホ全体をMCPにすると、モデルに無制限のインターネット接続を与え、あらゆるツールを与え、さらに好きなことをするのに必要なツールを何でもダウンロードできる環境まで与えることになります。

Menachem Loriner · Xx.com

“Of course, giving an agent a physical phone doesn’t resolve the underlying problem. A real device isn’t proof of legitimate intent, any more than a human finger is proof that the person using it is trustworthy. An AI operating a smartphone could still make mistakes, exceed its instructions or expose sensitive information.”

もちろん、エージェントに実機のスマホを持たせても、根本的な問題は解決しません。人間の指が、それを使う人の信頼性の証明にならないのと同じで、実機も正当な意図の証明にはなりません。スマートフォンを操作するAIも、間違えたり、指示を超えたり、機密情報をさらしたりするおそれは残ります。

Guillaume Field · Substack「The Shrug Report」theshrugreport.substack.com