AI로 영상 만드는 시대, 이제 진짜 왔어요. 근데 문제는 도구가 너무 많다는 거예요. Seedance, Sora, Kling — 세 개 다 "최고"라고 하는데, 결국 뭘 써야 하는 걸까요? 수백 개의 리뷰와 비교 테스트를 뒤져서 정리했습니다. 용도별로 답이 다릅니다.
이게 뭔데?
2026년 2월 현재, AI 영상 생성 시장은 사실상 3강 구도예요. ByteDance의 Seedance 2.0, OpenAI의 Sora 2, Kuaishou의 Kling 3.0. 각각 특기가 완전히 달라요. 하나가 모든 면에서 압도하는 게 아니라, 용도에 따라 최적의 도구가 달라지는 시대가 됐어요.
재밌는 건 세 도구의 탄생 배경이에요. Seedance는 틱톡으로 쌓은 영상 데이터 위에, Sora는 GPT의 세계 이해력 위에, Kling은 콰이쇼우(중국판 틱톡)의 숏폼 노하우 위에 만들어졌어요. 그래서 각각이 잘하는 게 정확히 달라요.
뭐가 달라지는 건데?
세 도구를 핵심 기준별로 비교해봤어요. 스펙만 보면 다 비슷해 보이지만, 실제 써보면 차이가 확실해요.
| 항목 | Seedance 2.0 | Sora 2 | Kling 3.0 |
|---|---|---|---|
| 개발사 | ByteDance | OpenAI | Kuaishou |
| 최대 해상도 | 2K | 1080p | 1080p (4K 지원 예정) |
| 최대 길이 | 15초 | 12초 | 10초 (확장 시 3분) |
| 핵심 강점 | 멀티모달 제어 | 물리 정확도 | 인간 동작 품질 |
| 네이티브 오디오 | O | O | O |
| 이미지 입력 | 최대 9장 | 1장 | 1~2장 |
| 영상 레퍼런스 | 최대 3개 | X | X |
| 오디오 입력 | 최대 3개 | X | X |
| 워터마크 | 없음 | 있음 | 유료 시 없음 |
| 가격 (월) | 무료 체험 / Pro ~$9 | $20 (ChatGPT Plus) | 무료 체험 / $6.99~ |
| 10초 영상 비용 (API) | ~$0.60 | ~$1.00 | ~$0.50 |
숫자만 보면 Seedance가 스펙에서 앞서는 것 같지만, 실전에서의 차이는 좀 더 미묘해요.
| 평가 항목 | Seedance 2.0 | Sora 2 | Kling 3.0 |
|---|---|---|---|
| 물리 시뮬레이션 | Good | Best | Very Good |
| 인간 동작 품질 | Very Good | Excellent | Best |
| 창작 제어력 | Best | Basic | Good (Motion Brush) |
| 가성비 | Good | Moderate | Best |
| 입문 난이도 | 높음 (레퍼런스 관리) | 낮음 (텍스트만) | 낮음 (직관적) |
Seedance는 "디렉터", Sora는 "시뮬레이터", Kling은 "배우"라고 기억하면 쉬워요. 각각의 강점이 명확하기 때문에, 실무에서는 하나만 고르는 게 아니라 프로젝트에 따라 조합해서 쓰는 팀이 늘고 있어요.
용도별 추천 요약
광고 영상·뮤직비디오 → Seedance 2.0 (레퍼런스 영상 기반 정밀 제어)
제품 데모·다큐멘터리 B-roll → Sora 2 (사실적 물리 시뮬레이션)
유튜브 숏츠·틱톡·릴스 → Kling 3.0 (빠르고 저렴한 고품질)
브랜드 필름·스토리 → Seedance 2.0 + Sora 2 조합
대량 생산·매트릭스 계정 → Kling 3.0 (최고 가성비)
각 도구의 독보적인 기능도 확인해볼게요:
Seedance만의 무기 — "@레퍼런스 시스템": 프롬프트에서 @를 붙여 이미지·영상·오디오를 각각 지정할 수 있어요. "@Image1을 캐릭터로, @Video1의 카메라 워크를 참고해서, @Audio1의 리듬에 맞춰" 같은 식이죠. 이건 다른 도구에 아예 없는 기능이에요. 다만 레퍼런스 자료를 잘 준비해야 하니까 진입장벽이 좀 있어요.
Sora만의 무기 — 물리 엔진: Sora 2는 물리 정확도의 벤치마크예요. 중력, 운동량, 충돌, 변형, 유체 역학이 모든 경쟁사보다 더 설득력 있게 작동해요. 물이 위로 흘러가는 식의 "물리 환각"이 가장 적은 모델이에요. 다만 API 접근이 제한적이고 가격이 비싸요.
Kling만의 무기 — Motion Brush: 이미지 위에 직접 모션 경로를 그려서 특정 요소의 움직임을 지정할 수 있어요. 카메라와 별개로 개별 오브젝트의 동작을 세밀하게 제어하는 직관적인 도구예요. 캐릭터 일관성도 최대 4장의 레퍼런스 이미지로 유지 가능하고요.
알아둘 것
세 도구 모두 아직 한계가 있어요. Seedance는 레퍼런스가 좋아야 결과가 좋고 러닝커브가 높아요. Sora는 캐릭터 레퍼런스 업로드가 안 돼서 동일 인물 유지가 어렵고, 가격이 경쟁사의 2배예요. Kling은 가끔 99% 생성 실패 버그가 있고 고객 지원이 부실하다는 리뷰가 많아요. 하나의 "완벽한 도구"는 아직 없어요.
핵심만 정리: 시작하는 법
가장 진입장벽이 낮고 가성비가 좋은 Kling으로 시작하는 걸 추천해요. 감을 잡은 뒤 필요에 따라 Seedance나 Sora를 추가하면 됩니다.
- Kling 무료 가입
klingai.com에서 가입하면 매일 66~166크레딧을 무료로 받아요. 신용카드 없이 바로 시작 가능. - 첫 영상 만들기
Text-to-Video에서 원하는 장면을 묘사해보세요. 예: "A woman in red dress walks through rainy Tokyo at night, neon reflections, camera slowly pans right." 5초 영상이 1~3분 안에 생성돼요. - Seedance로 레벨업
정밀한 제어가 필요하면 Seedance 2.0을 써보세요. 무료 크레딧으로 체험 가능. 레퍼런스 이미지나 영상을 넣으면 수준이 확 달라져요. - Sora로 고퀄리티 마무리
물리적으로 정확한 리얼리즘이 필요하면 Sora를 활용. ChatGPT Plus($20/월) 구독으로 이용 가능. 제품 데모나 다큐 B-roll에 특히 강해요. - 용도별 조합해서 쓰기
프로 팀들은 Seedance로 카메라 테스트, Kling으로 빠른 프로토타입, Sora로 최종 고퀄 영상을 뽑는 식으로 조합해요. 한 가지 도구에 올인하기보다 용도별로 나누는 게 2026년의 정답이에요.
