AIで動画を作る時代、ついに本当に来ました。でも問題はツールが多すぎること。Seedance、Sora、Kling — 3つとも「最高」と言っているのに、結局何を使えばいいんでしょう? 数百件のレビューと比較テストを掘り起こして整理しました。用途別に答えが違います。
help.apiyi.comSeedance vs Sora vs Kling — AI動画生成3つ巴対決、何を使うべき?
よくある質問
3つのツールを全部サブスクすると月額費用はいくらになりますか?
Seedance Pro約$9、SoraはChatGPT Plus $20、Klingは$6.99からです。全部合わせると月$36程度ですが、実際には無料クレジットだけでテストは十分です。メインツール一つだけ有料にして残りは無料体験で補うのがコスパ戦略です。
AI動画にウォーターマークが付いていると商業用に使えませんか?
Seedanceはウォーターマークなしで生成され、Klingは有料プランでウォーターマークが除去されます。SoraはC2PAメタデータが含まれますが、画面に見えるウォーターマークではありません。商業用ならSeedanceかKling有料プランがスッキリです。
3つのツールで作った動画を一つに編集するときの互換性の問題はないですか?
すべて標準的なMP4形式で出力されるため、Premiere Pro、DaVinci Resolve、CapCutなどの一般的な編集ツールでそのまま合わせることができます。ただし解像度とフレームレートがツールごとに異なる可能性があるので、編集前に揃えておくのが良いです。
日本語プロンプトもちゃんと認識しますか?
3つのツールとも英語プロンプトで最も安定した結果が出ます。日本語を入力すると意図通りにならない場合が多々あります。プロンプトは英語で書いて、日本語テキストが必要なシーンは後編集で追加するのが現実的な方法です。
AIクリエイティブの可能性を実験し記録します。
このリファレンスは役に立ちましたか?
毎週厳選されたリファレンスをメールでお届けします
このリファレンスを共有
こんなリファレンスもあります
他の読者も読んだリファレンス
techcrunch.comLuma Agents — テキスト・画像・動画・音声をまとめて作るAIクリエイティブエージェント
LumaがリリースしたクリエイティブAIエージェント。Unified Intelligenceアーキテクチャ上でマルチモーダルコンテンツをend-to-endで自動生成し、複数のAIモデルをひとつのワークフローにまとめます。
techcrunch.comSunoがARR 3億ドルを達成 — AI音楽がメジャーレーベルと手を組んだ日
Sunoが有料登録者200万人、ARR 3億ドルを達成し、Warner Musicとライセンス契約を締結。DAW搭載のStudio機能から商業活用の現状まで、AI音楽生成の今を整理します。

