四月份，有位开发者提前查看了账单预览。同样的使用模式，原本$39.07的PRU费用变成了$902.72。不是笔误。这是GitHub自己的预览工具按新计费方式算出来的结果。6月1日起，所有Copilot用户都将适用这套方式。
3秒速览
旧PRU包月制 →
AI Credits按量计费 →
6月1日自动迁移 →
Agent会话费用最高23倍 →
模型优化策略成关键
到底改了什么？
到目前为止，Copilot使用"高级请求单元（PRU）"系统运行。不同模型消耗的PRU不同，但在月度额度内可以自由使用。Pro套餐每月$10搞定。
从6月1日起，改为GitHub AI Credits。1个AI Credits = $0.01，订阅费用就是你的月度积分上限。
| 套餐 | 月费 | 包含积分 |
|---|---|---|
| Copilot Pro | $10/月 | 1,000积分 |
| Copilot Pro+ | $39/月 | 3,900积分 |
| Copilot Business | $19/用户/月 | 1,900积分 |
| Copilot Enterprise | $39/用户/月 | 3,900积分 |
什么会消耗积分？
| 继续免费 | 消耗积分 | |
|---|---|---|
| 内联代码补全 | ✓ | |
| Next Edit Suggestions | ✓ | |
| Copilot Chat | ✓ | |
| Copilot CLI | ✓ | |
| 云端Agent / Spaces | ✓ | |
| 代码审查（+ Actions分钟） | ✓ |
到底要多花多少钱？
套餐价格没变，$39为什么变成$902？这就是这次转变的核心所在。
GitHub的官方说法："一次简短的聊天问题和数小时的多文件Agent会话消耗相同费用，这已经不可持续了。"GitHub一直在PRU模式下吸收大量快速增长的推理成本，但已经无法继续维持了。
Agent使用量越大，冲击越大。一位欧洲开发者报告预计费用从€67飙升至€966。
23倍
最大费用增幅案例 ($39→$902)
14倍
另一案例 (€67→€966)
15倍
最低与最高模型费用差距
模型选择至关重要——同样的任务，不同模型费用差距可达15倍。
| 模型 | 输出1M Token单价 | 推荐用途 |
|---|---|---|
| GPT-5 mini | $2.00 | 简单问答、快速修改 |
| Gemini 3 Flash | $3.00 | 日常均衡任务 |
| GPT-4.1 | $8.00 | 通用编程 |
| Gemini 2.5 Pro | $10.00 | 复杂推理 |
| Claude Sonnet 4.6 | $15.00 | 高质量代码生成 |
| Claude Opus 4.7 | $25.00 | 需要最高质量时 |
| GPT-5.5 | $30.00 | 顶级推理任务 |
实际费用示例（Xebia分析）
使用Claude Sonnet 4.6进行1M Token会话（输入80%·输出20%），每次约$3.20；Claude Opus 4.7约$8.10。如果Agent要扫描整个代码库，一天可能重复好几次。
年度订阅用户注意
年度Pro/Pro+订阅用户不在6月1日自动迁移范围内。当前套餐到期前继续使用PRU方式，但6月1日起模型倍率上调，PRU消耗速度会加快。
现在就要做的事
- 下载4月使用量报告
前往GitHub设置 → 账单 → 使用量，查看4月数据，与预览计费工具对比，这就是你6月以后的真实成本基准。 - 6月前设置支出上限
可以在企业、组织、成本中心和用户层面设置月度预算上限。建议在消耗75%时触发提醒，避免工作途中突然中断。 - 根据任务难度选择模型
不必为所有任务都使用GPT-5.5或Claude Opus。简单问答和代码修改用GPT-5 mini（$2/1M输出）或Gemini Flash（$3/1M输出）就够了，复杂推理和设计才用高级模型，可节省60%~80%的费用。 - 最小化上下文大小
不要把整个代码库都作为Agent上下文。只明确指定需要的文件，能大幅减少Token消耗。 - 比较替代方案
如果Agent使用量大，直接订阅Claude Max（$100~200/月）或直接使用API可能更划算。用4月数据做个模拟计算吧。
