当核心研究人员表示要独立创业时
当四位重要研究人员表示要一起离职创业时，选择看起来往往很极端：要么用更好的条件留住他们，要么在他们成为竞争对手前切断关系。但如果新公司暂时不会直接竞争，二者之间仍有值得考虑的合作关系。
杰夫·迪恩及其同事离开Google并创立Discovery Loop后，Alphabet仍是该公司的创始投资者和Google Cloud合作伙伴。双方还宣布了围绕机器学习系统及相关基础设施的研究合作关系。
将这一案例描述为“用股权留住人才”并不准确。这四人已经成立了独立公司。可以确认的事实是，离职后仍保留了投资、云服务和联合研究这三种关系。可以将其解读为Alphabet保留未来选择权的一种结构，但由于公开信息中无法得知合同权利，因此很难评估其实际获得了哪些选择权。
四位独立创始人想要打造什么
Discovery Loop的首要目标是将机器学习研究的实验周期自动化。
联合创始人是杰夫·迪恩、桑杰·盖马瓦特、Quoc Le和奥里奥尔·维尼亚尔斯。公司以公益公司形式成立，设想构建一个由AI反复提出并执行实验、再评估结果的系统。其首个应用对象是自有机器学习基础设施、模型和系统的研究。
公司还表示，长期计划并行运行数千个实验循环，并扩展到其他科学和工程领域。 不过，这仍是公司提出的目标。公开客户、收入、产品性能或实际科学发现成果尚未得到确认。
Alphabet保留的三种关系
与其把Alphabet和Discovery Loop之间的关系视为一份单一的投资协议，不如将其分为三种性质不同的关系来看。
| 纽带 | 已确认内容 | 尚不清楚的条件 |
|---|---|---|
| 股权投资 | Alphabet作为创始投资者参与 | 投资金额、持股比例、信息权、董事会权利 |
| 云服务 | Google Cloud合作伙伴关系，以及首年提供算力的协议 | 价格、信用额度规模、使用上限、排他性、续约条件 |
| 联合研究 | 围绕ML系统及相关基础设施的研究合作 | IP归属、数据访问权、成果发布权 |
初始融资轮由Radical Ventures和Khosla Ventures共同领投，Lightspeed、Kleiner Perkins、Doerr Capital和Alphabet参与。公告发布时，该轮融资尚未完成交割，融资总额和估值均未披露。
关系仍然存在这一事实，与选择权的大小是两回事。由于持股比例和合同权利尚未披露，无法断定Alphabet能够在多大程度上分享Discovery Loop的成果，或影响其决策。首年算力提供的价格、使用上限和排他性同样尚未确认。
不要把股价下跌也归咎于离职
有报道称，公告当天Alphabet股价下跌超过4%，但没有充分依据将其视为仅由杰夫·迪恩离职造成的结果。
同一天，德米斯·哈萨比斯的角色调整、DeepMind运营重组、对Gemini时间表的担忧以及多位研究人员离职也一并传出。报道也将此视为比个别离职更广泛的AI领导层重组。 由于没有将各事件影响分离的数据，无法确认“杰夫·迪恩离开导致股价下跌”这一因果关系。
这种区分在实务中同样重要。与其从市场反应或热度推测交易意图，不如先确认实际保留下来的合同、权利和风险。
用于确定离职后关系的一页备忘录
如果你正面临类似决定，请先准备四类信息：计划离职人员的角色和掌握的知识；新公司与现有业务及IP的冲突范围；投资、云服务和联合研究各自的审批负责人；以及有关安全、保密、IP转移和利益冲突的内部政策。没有这些信息，很容易只写下关系的好处，而遗漏实际审批条件。
- 写下新公司的初始业务范围。
区分它是否与现有公司的当前业务、客户或技术直接冲突。Discovery Loop公开的首个领域是ML研究和工程中的实验自动化。 - 将关系拆分为三行。
将股权投资、基础设施供应和联合研究分别放在一行。三种关系不仅目的不同，需要审查的权利和审批负责人也不同。 - 区分已确认条件和未确认条件。
仅将公告或合同中确认的信息写入“已确认条件”。对于持股比例、信息权、IP归属和排他性等没有依据的信息，不要靠猜测填补，应移至“未确认条件”。 - 为每项未确认条件指定负责人和确认期限。
请根据实际组织指定负责人，例如投资由CVC和法务负责，云服务由基础设施和采购负责，联合研究由研究负责人、安全和IP法务负责。 - 用完整句子写下风险和中止条件。
提前确定需要重新评估或中止关系的事件，例如业务发生直接冲突、出现未经允许的保密信息访问，或成本或用量超出审批标准。
将下表复制到文档中，然后填写方括号内的内容。
| 关系类型 | 目的 | 已确认条件 | 未确认条件 | 审批负责人 | 风险 | 中止条件 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 股权投资 | [希望通过投资获得的结果] | [投资金额、权利等已确认内容] | [持股比例、信息权等 / 负责人 / 期限] | [CVC、财务、法务负责人] | [利益冲突、信息泄露等] | [重新评估或终止事件] |
| 基础设施供应 | [供应关系的目的] | [期限、价格、上限等已确认内容] | [排他性、续约条件等 / 负责人 / 期限] | [基础设施、销售、采购负责人] | [成本、安全、依赖性等] | [重新评估或终止事件] |
| 联合研究 | [研究合作的目的] | [范围、交付成果等已确认内容] | [IP、数据、发布权等 / 负责人 / 期限] | [研究、安全、IP负责人] | [保密、IP转移等] | [重新评估或终止事件] |
完成标准：三种关系的目的、条件、负责人、风险和中止条件均已填写，并且每项未确认条件都指定了核实负责人和期限即可。在决策备忘录中，请将实际保留的关系与尚未获得的权利分开写明，而不要使用“人才留存”之类的解读。
如果想进一步深入了解
Discovery Loop — Continuous Exploration 可以查看该公司说明的实验循环和初始应用领域。 discoveryloop.com
Radical Reads: Jeff Dean on Launching Discovery Loop 可以了解联合创始人、投资者构成以及创立时的计划。 radical.vc
4 of Google’s Top AI Brains Are Leaving—and Launching Their Own AI Startup 还可以查看有关Alphabet投资、云服务、研究合作和首年算力提供的报道。 wired.com
